‘Wanneer politie, OM óf de minister mij ooit de mogelijkheid hadden geboden om aangifte te doen tegen het CBR, dan was alles nu anders ….’

Hij blijft er kennelijk stoïcijns onder; de Needse ‘klokkenluider van de rijschoolwereld’ voelt echter, naar eigen zeggen wel de vermoeidheid en frustratie. Hij vecht tegen PTSS, opgelopen bij de mishandeling bij het CBR examencentrum in 2022. Toch blijft de 62-jarige Achterhoeker Henrie Kamps. die dankzij de regionale media steeds meer landelijke bekendheid krijgt, strijdbaar. ‘Ook negatieve aandacht is aandacht!’ zegt hij in een interview op de dag nadat hij wederom via NOS.nl geframed is als ‘stalker’.

“Dat is nu eenmaal het journalistieke niveau van deze tijdgeest. Ik ben echt niet de enige die zonder blikken of blozen door nieuwsredacties kapot wordt geschreven, zonder gegronde reden. Prinses Laurentien overkomt het, Marco Borsato, Johny de Mol, Fris van Eerd en Johan Derksen. Eigenlijk wel een rijtje waar ik met trots tussen sta. Tot het tegendeel is bewezen in de rechtbank is ieder individu onschuldig. Ik heb dat ooit al tegen Pechtold gezegd: ik leef in Nederland en niet in Turkije of Rusland.

“Voor mij is iedereen onschuldig tot de rechter heeft geoordeeld. Verdraaiing van de feiten of vonnissen is bij de DPG Media kranten, de NOS en de regionale omroep inmiddels de gewoonste zaak van wereld. Het maakt onlosmakelijk deel uit van hun verdienmodel. In mijn geval verdraaien de publieke omroep en kranten van het Belgische DPG Media moeiteloos de rechterlijke vonnissen. Ik ben nooit veroordeeld of voor de rechter geweest voor ‘stalking’. Ik mag examenritten, onder voorwaarden, volgen vanwege journalistiek onderzoek. Ik heb bij iedere aangifte die Pechtold of CBR deed aangetoond dat hij of zijn medewerkers valse verklaringen aflegden. Alles is geseponeerd.

Ik heb twee bekeuringen moeten betalen van in totaal €90 omdat de rechter bewezen vond dat ik niet op het terrein bij het CBR mocht komen. En zelfs die rechtelijke uitspraak is gebaseerd op valse verklaringen van zogenaamde CBR beveiligers . Die uitspraken zijn vergelijkbaar met een snelheidsbekeuring, Het zijn geen strafrechtelijke vergrijpen, maar boetes voor overtredingen. Hetzelfde als ergens parkeren waar dat niet mag.

Daarnaast ben ik een dwangsom verschuldigd, omdat ik net als het COA in ter Apel en het ministerie van VWS rond het vrijgeven van Corona documenten over Hugo de Jong de voorwaarden heb geschonden van een gerechtelijk vonnis, dat ik op websites geen namen mag noemen en foto’s van CBR medewerkers. Dat is een bewuste keuze, net als de overheid zelf soms doet. Ik blijf van mening dat er ambtsmisdrijven zijn gepleegd en heb daarvan bewijs. De betrokken examinatoren hebben het grote voordeel dat de politie, het openbaar ministerie of de overheid zelf weigert om een onderzoek te doen naar integriteitschendingen en misbruik van macht. Ook dat is niet nieuw in onze samenleving en daarom zal ik ze er aan herinneren, totdat de waarheid openbaar wordt. Dat is geen stalken Maar strijden voor de waarheid. We hebben het hier over examinatoren die stuk voor stuk de ambtseed hebben afgelegd.

Het is echt bizar, maar ook een beetje de standaard bij veel mediakanalen zich niet meer te interesseren of een verhaal feitelijk juist is Ik voel mij steeds meer de échte journalist, als ik onderga hoe nieuwsredacteuren tegenwoordig het niveau van de verguisde Yvonne Coldeweijer, Dennis Schouten of Jan Roos hebben.

‘Ik sprak vrijdag voor het eerst in vijftig jaar met een tante van mij en die begint natuurlijk vrijwel onmiddellijk over die CBR kwestie. Zij schaamde zich, merkte ik. Ik startte zelf de discussie door te zeggen “Niet alles geloven wat de krant schrijft, de overlijdensberichten kloppen meestal wel.” Ze begon te lachen; nog goed van geest. Zij is 84 jaar en behoort ongetwijfeld tot het lees- en luisterpubliek van RTV Oost en Dagblad Tubantia. Ik ben met haar meegelopen naar haar huis en daar heb ik haar en mijn 87-jarige oom tekst en uitleg gegeven hoe deze kwestie is begonnen. Dat het draait om meldingen van misstanden, dat je daar geen aangifte of melding van kunt doen bij de overheid, politie of Openbaar Ministerie. Ook over de rol van regionale media anno 2024. Na anderhalf uur merkte ik dat ze het eigenlijk best begrijpen, maar toch overheerst de gedachte ‘Je kunt het niet winnen van een onbetrouwbare overheid en dat DPG Media weinig op heeft met echte journalistiek is lastig te bevatten; zij geloven de regionale krant. Dat is van oudsher zo gegroeid. Ik heb daar geen probleem mee. Er gebeuren ergere dingen in de wereld’

Misschien denk ik er over twintig jaar ook wel zo over. Hoewel….

Op dit moment besteed ik ongeveer twee uurtjes per dag aan mijn hobby, want dat is het inmiddels. Hoe gek dat ook klinkt. Ik weet hoe de werkelijke gang van zaken is en heb dossiers aangelegd. Alles op schrift gesteld en in het buitenland ligt een back-up. Ik weet ook dat regionale media, nu ook steeds meer landelijke media, volstrekt geen interesse hebben voor misstanden gepleegd binnen de overheid of het waarheidsgehalte van ‘anonieme ‘ verklaringen van ambtenaren. Het is triest, maar vooral nieuwsredacties moeten drie tot vier keer per dag ‘spraakmakend’ nieuws hebben en dan het liefst ook nog unieke berichten.

Het draait om de koppen boven een artikel en het aantal ‘clicks’. ‘Clickbait’ en ‘Honeystories’. Zelfs NOS.nl heeft lokkertjes nodig; of die een hoog of laag waarheidsgehalte hebben boeit de publieke omroep vaak niet. Ons gave landje is te klein voor tientallen spraakmakende nieuwsberichten per dag, dus maak je als nieuwsredactie bij DPG Media of de publieke omroep van iedere mug een olifant. ‘Je verdraait de boel een beetje en dan heb je de aandacht van de massa. En dan scoor je clicks. En veel clicks betekenen veel advertentie inkomsten.

Wanneer ik wat vrouwen bereid zou vinden om aangifte te doen en te anoniem verklaren dat ze op de D66 bangalijst hebben gestaan die, naar verluidt, door Alexander Pechtold, Daan Bonenkamp en Frans van Drimmelen werd bijgehouden, dan is dat de komende dagen in en op het nieuws! Dat is waar we in ons land door types als Pechtold, Jan Colijn (RTV Oost) en Tom Meerenbeek (RTV Oost) zijn aanbeland. Dat is waarom examinatoren zonder schaamte liegen en vals verklaren. Dat is zeer waarschijnlijk waarom het werk van prinses Laurentien in een kwaad daglicht is komen te staan.’